Category: общество

Жлобство или пространственное развитие

Можно долго рассуждать о выгодах развития городов и прочих видов селитебных территорий, однако, без понимания для чего нужна та или иная пространственная модель развития региона и страны придти к какому-либо вразумительному итогу вряд ли удастся. Однако, вывод к которому мы идем - однозначен: ЖКХ и транспорт для населения в условиях налогообложения имущества по кадастровой стоимости должны быть отменены!

Прежде всего нужно признать, что городская форма жизни выгодна всем. Городская форма организации выгодна государству, поскольку позволяет за счет высоких плотностей населения экономить на капитальных вложениях в инфраструктуру. Город выгоден обывателю, в лучшем понимании этого слова, так как позволяет получать наилучшее качество жизни при минимально доступных возможностях. Относительно сельских поселений, то, думаю, очевидно, что сельскохозяйственный смысл подобного использования территории исчерпан. Не буду делать выводов за специалистов, глубоко и долго занимающимися данным вопросом, но мысль лежит на поверхности – подавляющий вклад в продовольственное обеспечение крупных масс населения играли и будут играть индустриально-организованные агрокомплексы.


Городская форма жизни, под которой можно понимать не только многоэтажные районы или кварталы, но и малоэтажную застройку, таунхаусы и прочее, – это перспектива пространственного развития, как минимум, для нашей страны вполне очевидная по причине ее экономичности и эффективности.

Причем же здесь «жлобство»! Давайте подумаем. Часто приходилось встречать ситуации, когда приходя куда-то сервис, полагающийся по определению, Вам предлагают в качестве платной услуги? Думаю, что очень часто. Платные туалеты в торговых центрах или в метро, хорошо что в поликлиниках и больницах до такого не додумались. Вам не кажется, что услуги ЖКХ и проезд на общественном транспорте – это собственно говоря не услуги, а те сервисы, благодаря которым городская форма организации жизни и стала возможной. Брать за них деньги, да еще и с малоимущего или уязвимого населения – это не просто ошибка. Это чудовищно! Особенно если учесть тот факт, что технологические возможности позволяют свести операционные затраты по инфраструктурному обслуживанию населения к минимуму.

Условия, когда с людей берут налог по кадастровой стоимости жилья, близкой к рыночной, и, в тоже время, налагают бремя оплаты ЖКХ, часто весьма посредственного качества, справедливым не назовешь. Причина простая – монопольная форма организации ЖКХ. Вопрос соционических особенностей нашей страны, которые создают предпосылки, ограничивающие конкуренцию, пока оставим в стороне. Здесь только отметим, тот факт, что так называемым естественным монополиям пока очень успешно удается использовать миф о том, что только государство дает гарантию и стабильность.

Вопрос только гарантию чего и стабильность в чем? Броски питания в сети, температура и напор воды зависят не от формы собственности, а прежде всего от качества инфраструктуры, закладывающейся еще на проектной стадии и стимулах к постоянному совершенствованию как технологий и технических решений, так и форм оказания услуг и моделей операционных процессов. Так что, пока в представлениях у нас будут оперировать не мысли и рациональные суждения, а интуитивные представления и смутные ощущения, наподобие «гарантий» и «стабильности», сложившимся монополиям по-прежнему будет очень легко убеждать и заставлять людей платить по 5-7-10 тысяч рублей в месяц. Благо если есть такие средства, но ведь их еще не гнушаются брать и с инвалидов, и с пенсионеров и просто с людей неимущих.

Как же можно покончить наконец-то с этой, не просто ошибкой или несправедливостью, а просто со злостным явлением, аморальность которого налицо. Прежде всего, интересным представляются те технологии оказания ЖКХ услуг, которые основаны на принципах распределенной энергетики. Задача создания компактного и экологически чистого источника энергии, который мог бы располагаться в непосредственной близости от обслуживаемых кварталов и помимо энергогенерации еще мог бы выполнять функции водоподогрева, отопления, мусоропереработки и аэрации не кажется чем-то запредельным. Безусловно, речь не идет о создании абсолютно автономных коммунальных кластерах, хотя, думаю, и такое возможно в местностях где есть доступные источники воды необходимого качества. Резервирование как в части энерго- и водоснабжения необходимо, поскольку речь идет об оказании жизненно важных сервисов, а в случае с водоотведением и канализации речь идет еще и о санитарном и эпидемическом благополучии густонаселенных кварталов.

Приближая источники генерации к районам застройки мы помимо прямой цели – снижения капитальных и операционных затрат на транспортировку тепла и энергии, достигаем решения еще и другой немаловажной задачи – сокращение и упорядочивание сетевого и трубопроводного хозяйства. Очевидно, что уязвимость любой централизованной распределенной системы существенно выше, нежели децентрализованной. Любому грамотному пользователю Интернет – это ясно. Здесь – прямая аналогия.
Впору задаться вопросом, а где же основа для бесплатного оказания услуг ЖКХ? А основа уже в основных контурах обрисована. Радикальное сокращение операционных затрат за счет сокращения избыточествующей сетевой компоненты и за счет комбинирования тех сервисов, которые в настоящее время оказываются различными организациями (энергия, тепло, вода, канализация, ТБО) мы сокращаем лишние затраты на содержания подрядных цепочек, оплата работы которых, в конечном итоге, ложится на плечи конечного потребителя. То есть на нас с Вами.

Можно пока осторожно утверждать, что территории с плотностью населения более 10 000 чел/км2 уже сейчас вполне могут быть переведены на безвозмездное оказание ЖКХ услуг. Финансирование деятельности операторов коммунальных или, назовем их, инфраструктурных кластеров, вполне может осуществляться из местных налогов: на имущество, на землю. Тем более, что ценность недвижимости, особенно квартир, очень во многом зависит и от качества инфраструктуры.

Оставив пока вопросы организации и правового обеспечения инфраструктурных кластеров в качестве темя для другого поста, хотел бы в общих чертах сказать, что модель оказания услуг ЖКХ вполне может быть увязана в едином комплексе с жилищным и транспортным строительством и обслуживанием. Кстати, о последнем можно и подробнее, тем более что проблемы монополий в области городского транспорта носят ту же природу, что и в части ЖКХ. Помогая в борьбе, на примере Московского метрополитена, с монополией в одном регионе - Москве, Вы рано или поздно принесете существенную пользу всей стране. Прошу Вас подписать петицию об отмене второй Коммунарской ветки метро, которая нужна только для освоения 90 млрд. рублей.
Баяны

Сносят магазин по адресу Литовский бульвар, 28 в районе Ясенево

Оригинал взят у v_milov в Мэрия под видом "самостроя" сносит уже капитальные торговые объекты, предусмотренные Генпланом
Вот вам пример очередного беззакония, творимого московской мэрией в отношении частных торговых объектов - опять снос, однако теперь уже за "самовольный самострой" пытаются выдать вполне себе капитальный объект, сооружение которого было предусмотрено еще Генпланом 1970 года и осуществлялось в рамках плановой застройки района. Речь о продуктовом магазине по адресу Литовский бульвар, 28, в здании также располагались еще парикмахерская и ремонт обуви.



На днях этот частный магазин собираются сносить.

Я хорошо и давно знаю этот магазин, там был довольно оригинальный ассортимент, часть из которого не найдешь в продуктовых сетях, и цены часто ниже. Магазин был очень востребован. Вот выдержка из письма в мэрию группы жителей Ясенево, которые протестуют против сноса и обратились ко мне:

"В течение примерно 15 лет услуги магазинов, мастерских и парикмахерской, находившихся в доме 28, прекрасно себя зарекомендовали, пользовались высоким спросом и удовлетворяли бытовые потребности жителей Ясенева, особенно жильцов соседних домов. Нас устраивал оригинальный ассортимент обоих магазинов, который не поставляется в находящиеся в районе Перекрёстки, Пятёрочки и Дикси, обувные магазины. Старикам, инвалидам и детям не нужно было переходить дорогу к ТЦ Ясенево, чтобы попасть в магазин. А другого ателье и ремонта обуви в шаговой доступности просто нет.

Запланировано очередное ущемление интересов жителей Ясенева после [уже произведенного] сноса аптеки и магазинов "Ткани" и "Цветы" около ТЦ Ясенево по адресу Литовский б-р д.22, которыми мы пользовались, и замены которым до сих пор нет; вместо них организовали никому не нужную стоянку. Но, в отличие от тех строений, здание по адресу Литовский б-р дом 28 является капитальным строением и в качестве такового предусмотрено Генеральным планом развития города ещё с 1970-х годов для торговли и оказания бытовых услуг, чем и занимались арендаторы почти 2 десятилетия с момента его постройки.

ПОСКОЛЬКУ ПРИЧИНОЙ СНОСА НАЗЫВАЮТ НЕДОСТАТКИ В ДОКУМЕНТАХ, ПРОСИМ ВАС КАК ОРГАН ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ УЗАКОНИТЬ ЗДАНИЕ, ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ ЕГО В ИНТЕРЕСАХ ЖИТЕЛЕЙ РАЙОНА ЯСЕНЕВО.

Данное здание является капитальным строением, было присоединено к водопроводу, канализации, отоплению, электроснабжению, имело необходимые системы пожарной сигнализации, связи, что в сочетании с присвоением ему номера дома в соответствии с Генпланом означает законность его постройки и функционирования. В течение долгого времени ни один административный орган не наложил запрета на его деятельность. Если в каких-либо документах на это здание имеются недостатки, просим их срочно устранить в интересах жителей Ясенева. Других причин для сноса, кроме имеющих коррупционный характер, мы не представляем. Немалые средства, необходимые для сноса здания, намного разумнее направить на надлежащее оформление документов - и благоустройство района.
Все опрошенные жители нашего и соседних домов возмущены действиями лиц, согласовавших лишение нас объекта инфраструктуры, который для многих просто незаменим."



Как мы видим, реально, речь идет уже не о самозахвате и самострое, а о капитальном строении, предусмотренном Генпланом.

Параллельным образом, замечу, чиновники мэрии устроили кучу скандалов и противостояний в Ясенево, пытаясь понатыкать нам везде где только можно "магазинов шаговой доступности", однако при этом уже много лет функционирующие и хорошо зарекомендовавшие себя капитальные объекты - сносятся под видом "самостроя".

Иск о сносе здания подал Департамент городского имущества Москвы, который живет в каком-то своем мире и которому плевать на права и интересы москвичей.

Кратко о юридической сути ситуации: здание было построено в 90-е, однако в соответствии с планом застройки района, утвержденным еще в 70-е (см. выше). То есть это никакая не "точечная застройка". Потом чиновники начали мурыжить собственника, уламывая его подписать документы на "некапитальный торговый объект", потом на "временное сооружение". Кончается это все сносом.

Собственник явно накосячил с документами, проиграл суды, однако в реальности мы имеем нужный жителям и предусмотренный планом застройки района, нормально функционирующий объект. Казалось бы, ну легализуйте его, заставьте собственника оформить все документы и т.д., возьмите с него однократный штраф за допущенные нарушения, и пусть себе работает??...

Нет, мэрия предпринимает титанические усилия, чтобы реально нужный ясеневцам объект снести.

Совершенно ясно, что делается это в интересах:

  • Укрепления монополии крупных торговых сетей, которые у нас в районе только развиваются, при том что власти последовательно и под разными предлогами закрыли в последние годы в районе кучу мелких магазинов;

  • Передела земли под какое-то новое строительство, распределяться освободившаяся земля будет уже в интересах приближенных Собянина. Участок, который должен освободиться в результате сноса этого торгового объекта, весьма и весьма привлекателен, удобно расположен на перекрестье путей между микрорайонами и в окружении большого массива многоэтажных жилых домов.

Мы, москвичи-налогоплательщики, оплачиваем при этом дорогостоящие и идиотические действия Департамента городского имущества Москвы по юридическому преследованию собственников нужных москвичам объектов, по их сносу. Весь этот круговорот идиотизма в природе оплачивается из нашего с вами кармана.

В заключение добавлю - увы, собственник объекта повел себя во всей истории так же, как и большинство мелких собственников в Москве. Ни разу не обратился за помощью к политикам, независимой общественности. Пытался решить все по-тихому. Не решил. Объект готовят к сносу.

Ну и резюме этой истории - все эти рассуждения мэрии о "борьбе с самостроем" - вранье. Просто уничтожают мелкую торговлю в интересах крупных конкурентов и передела земли.

Баяны

Бутовский лесопарк

Я бы несколько снизил градус текста, убрав все, что не относится к Бутовскому лесопарку и эмоции


Оригинал взят у kosarex в СРВ наложила лапу на лесопарк в Чертаново
https://lenta.ru/articles/2016/11/10/svr/


Бутовский лесопарк на юго-западе столицы всегда был популярен у москвичей из-за своих уникальных ландшафтов и близости к городу. От московского Битцевского лесопарка его отделяет только МКАД. Но в 1968 году в Бутовском лесу Службе внешней разведки выделили 141 гектар земли для обустройства штаб-квартиры. На огороженной территории, разделившей Бутовский лесопарк пополам, постепенно возник целый городок: административные корпуса, склады, казармы, поликлиника, столовая, овощебаза, автопарк, огромный спортивный комплекс для сотрудников.

Ситуация осложнилась в 1985-м, когда разведчикам выделили еще 138 гектаров земли для создания буферной охранной зоны вокруг штаб-квартиры. Возмущение общественности вызвало то, что в новый землеотвод попали одна из самых популярных лыжных трасс и прогулочные тропы. Однако недовольных горожан и спортсменов успокоили: на выделенной территории ничего строить и огораживать не будут.

Тем не менее в начале 90-х забор здесь все же появился, как и некоторые капитальные строения. Москвичам удалось сохранить доступ только к восточной части охранной зоны у озера Голубое, где моржи и лыжники стояли насмерть.


Чуть более 10 лет в Бутовском лесу соблюдался статус-кво, но в 2006-м СВР передали еще 246 гектаров Бутовского леса к юго-западу от штаб-квартиры в качестве «оборонной земли».

Эти места давно облюбованы чекистами. Например, Бутовский полигон был не только местом, где во времена Сталина и Берия расстреляли десятки тысяч людей. Там были места отдыха. Например, при Хрущеве всплыл такой факт - чекисты похищали красивых девушек, особенно, школьниц,  трахали под чутким покровительством и часто с личным участием товарища Берия, когда надоедало, расстреливали. Найдена была даже особая могила, где было около двухсот трупов. Потом развлечения стали более мирными. Например, там бани, куда с девицами выезжали ещё при социализме генералы отдохнуть от семьи. Там гостевые домики, где генералы пили водку по праздникам и с нужными людьми. Естественно, в таких местах много бесплатной охраны с автоматами.


Конечно, рядом есть реальные воинские части, призванные защищать Кремль в случае восстания народа. О них американцы у себя давно писали. Но всё там смешалось в одну кучу - спецслужбы и воинские части, парки для прогулок и сауны для блядства, а ещё остались места для массовых заключений и расстрелов на всякий случай.

Однако, перестройка поставили перед спецслужбистами и военными новые, грандиозные задачи. Это задачи строительства частных дач и вилл с большими приусадебными участками. Раньше полагалось действовать в рамках писанных и неписанных правил. Служба и пьянка с бабами в одном месте, дачи для семьи в другом. Выделялись вполне легальные места. Конечно, была борьба за более удобные места в Подмосковье. Были места ведомственных дач, которые полагалось сдать после отставки, а были места садовые товарищества часто с особо крупными участками в полгектара. В этих товариществах до сих пор живут потомки чекистов и прочих силовиков.

Перестройка велела иначе, чекисты откликнулись на неё зовом сердца - присвоить служебные земли по принципу "хапай и не отличай государственное от собственного". Надо сказать, что они отнюдь не были главными зачинщиками, они пошли с народом, народом перестройщиков и победителей народной собственности. Началась приватизация ведомственных дач. Началась нехватка земли. Если один генерал получит ведомственную дачу навеки, где взять дачу новому генералу после отставки старого? Если же генерал "скромен" и "деловит", то он, не выходя в отставку, мог продать ведомственную дачу частному лицу или организации. Тогда возникал снова вопрос - да, генерал продал дачу, но ему полагается дача, где найти новую, ведомственную? Найти надо, иначе несправедливо, Устав генералу без дачи жить не велит. Здесь сходная проблема с иными ведомственными землями, например, продали чекисты или военные землю ведомственного детского садика или санатория. Конечно, наказывать за смекалку нельзя, но надо найти новую землю. Не оставлять же детишек или ослабших здоровьем работников силовых ведомств без соответствующих объектов!

Сейчас возникла уникальная ситуация - силовики, которые до перестройки захапали в ведомственное пользование народных земель с запасом на десятилетия и века вперед, вдруг столкнулись с нехваткой территорий. Хотя там, где существует элементарная умеренность аппетитов, там нет проблем. Наше садовое товарищество изначально было чисто ментовским, добавили ещё организации, ничего, дефицита земли нет. Любой бывший работник МВД может подать заявление в правление с просьбой выделить ему более крупный участок. Но это далеко от Москвы, там отдыхают или живут, но ради природы, а не большого рыночного интереса. Можно подать заявление, уплатить деньги и получить полгектара земли. Желающих нет. Смысла нет. Никто не гарантирует большого навара от перепродажи, а имеющие деньги рассчитывают, сколько им реально нужно под яблони, бассейн для детишек, баньку. Но это зов природы, а не зов перестройки. Великая перестройка зовет к великим свершениям!

Сперва было в цене ближнее Подмосковье. Расстояния небольшие. Земля дорога. Были иллюзии - кто-то успел первым, а вокруг природу оставят. Иллюзии кончились. Возникла потребность в приватизации природы. Хватай землю у реки, кто не ухватил, тот не будет купаться - вокруг заборы, подхода нет. Хватай землю с лесом и полем, иначе гулять будет негде. Выйдешь из-за высокого забора, а вокруг одни заборы, да охрана на сторожевых вышках автоматы и винтовки поглаживает. Престижно! Надежно! Выгодно!

Новый писк моды символизировал логичное продолжение старых, хватательных инстинктов. Раз вокруг Москвы одни заборы, воздух всё равно грязен от машин, то дача в самой Москве это хорошо. Тем более, в наше время кто успел, тот и съел. Например, на землях Московского водоканала в охранной зоне в Строгино построили дачи уже при Путине. Владельцем одной из дачек стал недавно почивший в бозе пенсионер Зельдин. Он уже давно был на пенсии, а так известен был неприметной для зрителя работой в унылом театре Советской армии. Правда, при Сталине он сыграл роль кавказца в комедии, которую сейчас просто боятся показать простому зрителю - Свинарка и пастух. Там Зельдин давал почин советским половым отношениям - кавказцы великий народ, русские бабы должны быть от них без ума, а ревнивым русским мужикам за попытки возмущения кавказцы должны коллективом бить морды. Кой-кому Зельдин этим настолько понравился, что его и на пенсии осыпали разными благами и дали деньги и право построить дом рядышком со сливками российского общества, считающими, что природоохранные законы не для них писаны, а народная земля не народная, хватай и пользуйся.  Реакция генералов понятно - если даже такой силовичек, а ему как актеру театра Советской армии звание полагалось, имеет право на народные земли, то насколько больше прав на народное добро имеют они, реальные силовики с реальными, а не символическими для мелкой надбавки зарплаты, званиями! Тут уж не просто лесопарк можно занять, впору поднять вопрос о ведомственно присвоении Александровского садика и далее строительстве там заборов и частных дач.

Обратим внимание на загаженность нашего сознания. Силовички посягнули на общественный лесопарк. Из самых лучших побуждений начинаются разговоры об уничтожении уникальной лыжни для гонщиков экстра-класса. Она же ещё нужнее начинающим спортсменам. Лесопарк - дело коллективное, никто пресловутым гражданам из СВР путь туда не закрывал - катайтесь, гуляйте, тренируйтесь. Между тем, у нас в Чертаново до перестройки было 600 000 жителей, сейчас понастроили, говорят, что в районе миллиона, Ясенево - как минимум 400 тысяч, Бутово - тысяч 500 и больше. Причем, в Бутово есть коттеджная зона, ну, выделите вы там участки под коттеджи, там и метро недалеко, дороги отличные. Но одно дело получить, а другое дело - хапнуть. Одно дело просто построить себе дом, другое дело - нагадить. Одно дело заплатить из своего кармана, другое - получить на халяву и выгодно перепродать.

Тут я открою страшную "военную" тайну, заставляющую хапать и мечтать о Сталине родном. На нас привыкли смотреть как на тупых, деревенских мужичков, мыслящих узко в рамках деревни, - если власть жестокая, то она строгая, она порядок блюдет. На самом деле и при Сталине жестокость не означала порядок, просто народ ещё не потерял иллюзии. Всё было при Сталине - частный бизнес вроде частной строительной компании Павленко, замаскированной под госпредприятия, частные бордели были, учредителем одного из многих борделей был сам Сергей Михалков. Я уж не говорю про крышевание кооперативов. Из них за крышевание партийцы качали бабло. Кстати, когда Хрущев прикрыл многие кооперативы, он невольно помог силовикам - именно КГБ заменило дело крышевания кооперативов партией на андроповское крышевание подпольных цеховиков.

Сейчас мы тоже видим - власть может быть жесткой и даже жестокой, сажать блоггеров за посты, пресекать любую оппозицию, но это бардак не отменяет. Московские пробки созданы бардаком при строительстве крупных, торговых объектов. Природоохранные зоны застраиваются по всей стране. Браконьеры добивают поголовье лосей. Я уж не говрю про бардак в медицине, образовании, распиле бабла при строительстве, нарушения торговли и так далее. "Гениальные" идеи, должные продемонстрировать жесткость и жестокость власти, роятся в мудрых головушках. То Думу озадачат вопросами запрета орального секса, то предложат выселить всех пенсионеров в Среднюю Азию, то даже хотят поставить полицейские посты, чтобы грибы сдавали только государству, не смели привозить их в Москву, чтобы съесть или, о ужас(!), продать потребителям. Но у нас давно не то общество, чтобы наведение страха путать с наведением порядка. И потом, что такое наведение порядка с хапугами из СВР и лесопарком? Вопрос же не стоит в сталинской плоскости - обнаружить, что все они агенты иностранных разведок, хватать, пытать, расстреливать. Вопрос куда проще - соблюдать природоохранное и прочие законодательства, запретить хапать, заставить вернуть нахапанное. А коттеджи пускай строят в коттеджных зонах на законных основаниях. Всё тогда у них будет по закону - право жить, оставить наследникам, продать.

В США, например, власть без ГУЛАГа решила проблемы с Абрамовичем. Никто не дал ни ему, ни местным нуворишам права застраивать ньюйорский парк. Есть зона специально поближе к центру, покупай. Застроена уже? Никого не волнует. Пришлось Абрамовичу купить четыре участка с уже построенными зданиями, сносить их, строить свой дворец. Да, дорого, да, на эти деньги бывшие владельцы в пригороде купили себе более просторные участки. Это справедливо и по закону, а дача покойного Зельдина в районе Строгино в природоохранной зоне это бардак. Разрушение лесопарка в Бутово ещё больший бардак.

З.Ы. Вот ещё по данной теме
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=5935

Гена

Бульдозерная выставка: 1974-2016

Оригинал взят у memo_projects в Несколько больше, чем 40
Оригинал взят у skif_tag в "Добрые" традиции
Оригинал взят у skif_tag в "Добрые" традиции
40 лет назад, 15 сентября 1974 года, в Москве состоялась «Бульдозерная выставка» — одна из наиболее известных публичных акций неофициального искусства в СССР.
Конечно, это было нечто, гораздо большее, чем просто выставка. И это было, конечно, нечто большее, чем просто операция по разгону потерявшей страх в период оттепели интеллигенции.
Бульдозер против мольберта!



Сам процесс разгона вернисажа с помощью бульдозера явился неким художественным феноменом, живущим своей жизнью, самоценным по сути.
Collapse )

Баяны

Мамыри и мамыряне. История возникновения топонима

Кстати, на картах 2-й половины 19 века Мамыри фигурируют, как Никольские выселки!


Оригинал взят у michelleka в Мамыри и мамыряне. История возникновения топонима
     Первый областной населенный пункт на Старо-Калужском шоссе, сразу за МКАДом – деревня с весьма нетривиальным названием – Мамыри. Первая мысль, возникающая в сознании: что мол там за «мымры» или прочая нечисть проживает. Ан нет! Жители Мамырей - натуры утонченные и романтические, они придумали сразу две версии названия своей малой родины и всё на французский манер. Согласно первому варианту, виноват в возникновении этого топонима некий француз, который влюбился в местную красавицу и громко кликал её, сидя у обочины пыльной дороги: «Ma Marie! Ма Мари!». Все привыкли к этому тоскливому кличу и так и стали называть эти места. По всей видимости, данная версия - для любителей историй о несчастной и одинокой любви с трагическим финалом, иначе чего б ему кричать так долго и упорно?! Только если девица выходить не желает.

    Другая версия - для любителей матримониальных отношений и амурных историй в лучших традициях галантного века: некая богатая старушка-помещица с причудами полюбила моложавого француза с усиками, сочеталась с ним законным браком, пожила годок-другой, а потом скоропостижно скончалась, оставив суженому эту деревушку, написав в дарственной «mon mari», то бишь – моему супругу, а бестолковый нотариус решил, что это деревня так называется – Монмари, ну а дальше дело времени и тугоухих и косноязычных крестьян.

    Сейчас это крошка-деревушка в 30 домиков. Примерно половина населения - старички, боящиеся нависших в самой непосредственной близости "Икеи" и "Меги".


Баяны

Расправа над полицейскими в Теплом Стане

Есть вот такая вот версия событий...

Оригинал взят у nemihail в Расправа над полицейскими
Речь пойдёт о новом витке наркоторговли в нашем городе. Думаю, многие из вас уверены, что эта беда не постучится в ваш дом. Однако, также думали и те, кто потерял своих близких.



Сейчас сложилась ситуация, когда оперативники районных ОВД в буквальном смысле боятся расследовать подобные преступления. Особенно это касается такой статьи как "сбыт наркотических средств". И боятся они не просто так, на них в прямом смысле слова устроили настоящую охоту.

Collapse )

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Баяны

Станция метро Тропарёво: как все работает!

Оригинал взят у lesnoy_volk в Тропарёво
Архитектурные особенности и стилистические изыски открытой в конце прошлого года станции метро отметили, наверно, все, кто хоть сколько-нибудь интересуется темой московского метрополитена и метростроения. Между тем, станция метро - это не музей дизайна и архитектуры, это прежде всего транспортный узел, обеспечивающий ежедневные перевозки людей от места жительства к месту работы и обратно. Тем более это справедливо для юго-западного направления, продления которого ждали и ждут до сих пор десятки, а может быть и сотни тысяч жителей московских "спальных" окраин. Чтобы понять, что изменилось для них с появлением "чуть более Юго-Западной", не будем забираться сильно глубоко, а лучше пойдём прогуляемся по поверхности, поизучаем возможные пути-дороги глазами вечерних пассажиров...



Collapse )

Баяны

Выборы в МГД 2014!



Сегодня проект нарезки округов единогласно утвержден на заседании МГИК.

Мы - это избирательный округ № 35
Количество избирателей - 175 756 человек.

Округ включает районы города Москвы "Коньково" и "Теплый стан".
Баяны

Заброшка на месте Академии Андрияки, мы тебя помним!

Оригинал взят у rabid_worg в Воскресенье в Тропарево
Вас еще не бесят фотки с воскресным снегопадом? Я есть желать будить огонь ненависть в Ваших душ!
Случилось так, что прогуливался я в этот день в Тропаревском лесопарке, и немного пощелкал. Фотки просто для рассматривания, на художественную ценность не претендуют, но может кому-то и понравятся. Ну и конечно, как без осмотра чего-нибудь заброшенно-бетонного, а?
Итак...
Collapse )