Category: животные

Баяны

Я помню это животное: Старое Беляево!

Оригинал взят у buchwurm в "Я помню это животное!"
Сюжет фотографии с https://pastvu.com/p/49863 довольно тривиален для эпохи освоения Москвой присоединенной в 1960 году территории до МКАДа: несколько лет новые городские дома соседствовали с деревнями и коровниками. Воспроизвожу главным образом за прекрасный комментарий:



Я помню это животное! Ходил по этой тропке весной 1969 года до остановки автобуса 175 на Миклухо-Маклая. Название остановки не помню. Ехал на 175 до Лумумбы, а там пересаживался на 144 автобус и в школу на Ленинский проспект. А в 1983 году водил сына в детский сад на Миклухо-Маклая. Но это было уже несколько правее, так как на месте коровы в 1981 году появилась шестнадцатиэтажка.

Корову не встречал, а 175-й автобус помню. А слева над коровой виднеется маленький торговый центр с народным названием "стекляшка". Бегал туда через овражек с маленьким ручейком за картошкой.

Баяны

Ясенево: гранитная зебра!

Оригинал взят у v_milov в Ясенево: простая история распила у нас на глазах
Вот вам типичный пример из жизни района Ясенево. Был у нас один наземный переход, обычная "зебра", один из десятков в районе, между домом 19 по Новоясеневскому проспекту и парком имени 30-летия Ясенево. Это немноголюдное место, конец Новоясеневского проспекта, здесь нет ни какой-то серьезной автомобильной, ни пешеходной движухи. Чаще всего пустынно.

И вот в 20-х числах июня я вижу что там начали что-то копать. Присмотрелся. С какого-то перепуга вместо обычной разлинованной "зебры" на асфальте (которая никому не мешала!!!) они решили выложить пешеходный переход... гранитными блоками.






По простой прикидке, если взять среднюю стоимость гранитных блоков по расценкам в интернете 3 тыс руб за кв метр, тысяч 300 минимум получается на закупку гранита. Плюс накрутки, плюс работа, плюс откаты - я думаю, что один такой переходик обошелся под миллион рублей, если не больше.

А теперь внимание - как все это выглядит спустя 5 месяцев после проведения работ:




Причем это все понятно было что так будет, еще когда гранитные блоки только клали. Тут строительная техника ездит, автобусы, было ясно что через короткое время всю эту гранитную красоту разобьют в хлам.

Теперь вопросы - кому и зачем это было нужно? Зачем на ровном месте создали себе дополнительную головную боль, необходимость теперь постоянно латать и менять гранитные блоки, тратить на это дополнительные бюджетные средства? Когда можно было просто периодически обновлять раскраску на "зебре", и все?

Вопрос риторический, так как ответ напрашивается сам собой - кто-то просто придумал этот ненужный "проект", чтобы распилить денег. Это просто один из сотен примеров такого бессмысленного распила в Ясенево - вот вам другая история никому не нужного распила на "благоустройстве" аж на 38 (!) миллионов рублей (цифра официальная, утверждена на этот "проект" в бюджете района).

Вывод прост: в нашем бюджете слишком много денег, раз миллионы и миллионы уходят на такую вот никому не нужную фигню. Налоги надо снижать, вместо того чтобы дополнительно обременять поборами малый бизнес, сокращать больницы и врачей и т.п.

Баяны

Битцевский лес [животные]

Оригинал взят у deep_d в Битцевский лес [животные]
Прогуливаясь по Битцевскому лесу случайно были встречены птицы и белки. Для птиц очень много кормушек. А вот белки очень пугливы. Они не такие, как в Воронцовском парке. К сожалению оттенок шкурки не получилось передать, да и зума в 105мм не хватило, по этому качество оставляет желать лучшего.

Collapse )

Баяны

Рынок в Теплом Стане: рыбный ряд

Оригинал взят у maxnicol в снежная звезда полей орошения
Продавцы не очень любят, когда фотографируют их прилавки: начинают орать, зовут охрану, иногда даже угрожают разбить камеру - а ведь, казалось бы, им должно интересно получить бесплатную рекламу их товара и торговой точки. Пусть даже и от меня - интересующегося, почему молочная рыба ханос обозначена у них на ценнике как "царская рыба байкальский омуль", а клыкач как "северная мурманская осетровая белуга".
Но на этот раз на рынке в Теплом стане продавщица полезла в холодильник, отвлеклась - и я успел сделать несколько кадров.
Рассказывают, что великий Кювье (Jean /по другим источникам - Georges/ Léopold Nicolas Frédéric Cuvier; 1769—1832) мог по одной кости восстановить внешний вид животного: по строению кости ученый понимал, какие мышцы на нее опираются, каково в таком случае функциональное назначение конечности, шеи или таза, челюсти и т.п. - и через это он реконструировал способ питания, образ жизни позвоночного, после чего мог достаточно достоверно его нарисовать, а порой даже установить систематическое положение.
Но, думаю, даже Кювье затруднился бы определить видовую принадлежность рыб по их филе с удаленными костями, да еще к тому же когда кожа с филе снята или ломти уложены кожей вниз.

Действительно ли с семги срезаны эти неаппетитные куски? Треска ли это? Что за окуня так безжалостно порезали - если это окунь? Чьи молоки грустят в пакетах, теряя мужскую рыбью силу?


Тилапия тут - скорее всего действительно тилапия (или тиляпия - кому как нравится). Но всякий, кто видел когда-либо тушки минтая, согласится: никакой минтай Theragra chalcogramma (рыба мелковатая и почти круглая в поперечном сечении) не может дать филе с таким значительным индексом высокоспинности

На прилавке совершенно несомненно лежит филе не минтая.
Но ведь минтай - рыба очень недорогая: он до сих пор стоит на самых верхних позициях по оценке запасов, косяки большие, ловить его нетрудно, в деликатесные виды минтая не зачислит даже самый невзыскательный покупатель.
Кому и для чего пришло в голову выдавать какую-то рыбу за минтая? Неужели кто-то был еще проще и дешевле?
Дай ответ, Русь? Не даст, разумеется.

Кто такая снежная, я не догадался. Над "филе морской звезды" и вовсе завис в остолбенении. Ну а палтус - отчетливо не палтус: видели мы палтусов.

Но вот что завораживает: для меня совершенно очевидно, что под разными ценниками на прилавок выложена одна и та же рыба.
Что побуждает продавцов присваивать разные торговые наименования и назначать разную цену одной и той же рыбе? Зачем раскладывать это озадачившее бы и Кювье филе рыбы одного вида, не раскидав его под разными названиями хотя бы в разных углах прилавка, а рядом, давая нам возможность сравнивать - и убеждаться в наглядной одинаковости товара при различном его позиционировании?
Умом такую не понять.

Так же мало отличима там и "морская курица" от пангасиуса.

Но этих мы хотя бы знаем: пангасиус - это канальный сомик Pangasius hypophthalmus или P. bocourti, которого выращивают во Вьетнаме и в Китае, а под именем "морская курица" у нас продают не морскую и не курицу (куры в море вообще не водятся), а тилапию р. Tilapia, выращиваемую, как правило, вместе с пангасиусом.
Значит, все эти их псевдопалтусы, морские звезды и куры пяти морей - это либо пангасиус, либо тилапия, а вот кто именно конкретно мог бы сказать, посмотрев на цельную тушку - пусть даже и без головы, лишь бы были кожа и плавники.

Ну а кто такой тот посматривающий исподтишка из угла серый кардинал - не знаю, да и предполагать не буду: а то еще обижу вдруг, не дай Бог, чувства верящих в съедобность кардиналов.